央广网北京11月15日消息(记者吕红桥) 据经济之声《央广财经评论》报导,钢铁行业去生产能力的任务今年早已提前完成,接下来在去生产能力之后攻坚的同时,如何提质增效,构建更加多有效地供给?《钢铁工业调整升级规划(2016—2020年)》昨天月揭晓。规划具体从提升自主创新能力、发展智能生产、推展服务型生产等多个方面,增进行业提质增效。
钢铁去生产能力虽然今年任务已完成得不俗,但是未来几年依然任重道远,因此这份规划有大量内容和去生产能力有关,并早已明确提出了多项新的拒绝。上个月,钢铁行业提前完成了今年的去生产能力目标,但是根据钢铁工业调整升级规划(2016—2020年),我国目前粗钢生产能力利用率依然只有70%左右,钢铁生产能力早已由区域性、结构性不足,逐步演进为意味著不足。正因如此,根据中国牵头钢铁网总编胡艳平的仔细观察,规划对去生产能力的推崇是空前的。
胡艳平:特别是在是对总生产能力的掌控,比如说这次提及了到“十三五”末,全国的粗钢生产能力要掌控在10亿吨以下,要净减去1-1.5亿吨,这个是在之前根本没过的。而且是必要列到了“十三五”主要目标指标里,这个有可能是仅次于的一个变化。除了总量掌控,在追加生产能力方面,以往我国不少地方实施等量置换,关口多少就可以辟多少,只是在环保重点区域才实施保护环境移位,而规划这次拒绝:各地不准不得净增钢铁冶金能力,结构调整及改建项目必需严格执行生产能力保护环境移位,早已国家核准和地方备案的中环线、开建钢铁项目也要实施保护环境移位。
就是说,以后统一都要实施保护环境移位了。另外,对于质量不存在隐患并且体量极大的地条钢,这次也具体要依法严肃查处。所谓地条钢,就是以废钢铁为原料,经过中频炉等熔融而轧制的钢材。
胡艳平透漏,从监管部门近期的动作看,对地条钢的公安部门这次是要动真格了。胡艳平:中频炉和地条钢以前有可能行业内都告诉有这样的事,但是很少在政策李提及。但这次有一句话,回应要全面查禁和清扫地条钢。
就是说2017-2020年之间,国家有可能会采行涉及的措施,而且我现在了解到的情况是,有关部门正在摸底调查各省市的生产能力,特别是在是中频炉和地条钢这块。还有,规划还明确提出,推展僵尸企业应退尽弃。将频仍亏损、资不抵债、扭亏决意,靠银行续贷等方式存活的企业实行整体解散,作为消弭不足生产能力的“牛鼻子”。可以预期的是,接下来,钢铁行业去生产能力的动作不会很密集,这项工作也不会很辛苦。
金银岛钢铁行业高级分析师易易指出,去生产能力如此不受推崇,是因为煤炭行业有了先例,并且收效良好。易易:因为我们今年能看见一个较为大的相反案例,那机会煤炭行业。“十二五”期间,煤炭重点做到了去生产能力工作,从上到下,还包括小企业的去化关闭,我实在这对钢铁行业来说,却是一个较为顺利的方向。
中国的钢铁行业可以尝试这么回头,但是有一些问题,就是中国的钢铁企业实在太集中了,而且历史遗留问题尤其多,确实做这些,我实在是个很长的过程。对于钢铁企业多而散的现状,规划拒绝,前十家钢铁企业产业集中度要超过“60%”。
中国钢铁工业协会副会长、冶金工业规划研究院院长李新创:李新创:牵头重组意义过于大了,钢铁行业集中度太低了。我们钢铁行业的上游集中度在70%-80%,我们下游的集中度在90%以上。
更加主要的是,国际上夸奖的那些国家,钢铁行业集中度都很高,惟独中国前十位的集中度只有30%左右,这是有利于行业身体健康有序发展的。企业过于多的话,不会非常简单得打价格战,非常简单得粗犷发展。工信部回应,未来五年,我国钢铁工业早已仍然是大规模发展时期,将转入结构调整、转型升级居多的发展阶段,是钢铁工业结构性改革的关键阶段。
钢铁行业要以全面提高钢铁工业综合竞争力为目标,以消弭不足生产能力居多攻打方向,减缓构建调整升级,提升我国钢铁工业发展质量和效益。关于此话题,中国人民大学经济学院教授刘瑞作出了评论。刘瑞:这个文件还是十分最重要,众所周知,现在中国是产钢第一大国,粗钢11亿吨,钢铁8亿吨,但是生产能力利用率只有70%,也就意味著有30%的闲置,同时还要进口400万吨的高端钢,比重虽然不低,大体占到钢产量的5%左右,但是进口的都是技术好、质量好的,就意味著这部分与国际还不存在距离。所以整体上来讲,钢铁的去生产能力任务还是任重道远。
曾多次历史上的产钢大国,比如美国、日本、韩国,也曾经历过超过了生产能力顶点之后,改向升级,改向去产,有些生产能力向中国移往。我们现在也在考虑到不足生产能力向海外回头过来,把“一带一路”的国际生产能力合作融合一起做到,但是却是量大,而且还处在世界第一的方位,所以更加多还是要靠自己去消耗,所以这个任务还是十分艰难。
如果不杀掉不足的生产能力,对区域空气污染的提高,还有涉及区域结构的流失都会有影响。所以规划出来之后,各部门特别是在是地方政府要很好地因应,不仅要特别强调国有钢铁的调整任务,而且也要把民企考虑到进去,只不过在钢铁产业的分散化里有非常一部分是小钢、中钢,这些都归属于民企筹办的。所以要根据混合所有制改革的思路做到调整,把前十家钢铁企业规模搞上去,超过一定的集中度。对于体制方面的作法,报告当中明确提出的一些思路十分好,比如特别强调保护环境移位,不是过去的等量置换,而且也合乎供给外侧结构性改革拒绝,乘以陈旧生产能力,同时也要维持高效生产能力。
在这个过程中,不意味著一个项目不知了都是“减半”了,都是“斧头”了,有可能还要上一些项目,但是这些项目是冲着高效生产能力来的,是按照供给外侧结构减少有效地供给,特别是在是优质供给而来的。从钢铁的数据量来讲我们只有5.5吨,这里还有快速增长空间,但这个空间是按照保护环境移位来讲,即乘以的就是陈旧、违宪的生产能力,追加的是高效、优质的生产能力,这样才有结构转型。
如果这样做到可能会遇上一些瓶颈,比如如何展开技术创新,这是关键。如果技术创新没突破,新的高效生产能力也就无法从天而降了。另外还必须体制上的创意,比如在去生产能力的调整中,要特别强调对市场初期,比如“僵尸企业”的处置,拒绝遵循原则化、法制化的处置,都牵涉到到了制度创意如何来解决问题这些问题。
如果在去生产能力任务已完成过程中,没技术创新和制度创意,有可能只是口头说道说道,甚至使得去除的生产能力死灰复燃,制度上能否诱导寄居走回头路的状况也是十分最重要的。
本文来源:NG体育-www.pgmtb.com